手机版 | 上岸-检查更多论文 | 我要注册 | 留言-求论文 | 设首页 | 加收藏 | 新华字典 |
以后地位: 快活牛牛终究版技能 > 说话学论文 > 说话文明 > 文章 以后地位: 说话文明 > 文章

搜集交际中的语码转换研究

时间:2019-04-27    点击: 次    来源:搜集转载    作者:管理员载入 - 小 + 大年夜

摘要:互联网的出现为人们供给了一种虚拟情况的交换机会。在这个虚拟情况中,人们的交换、信息的传播都与实际情况中有着相当的差别。愈来愈多的研究者开端存眷,在这个虚拟的传播情况中,人们会采取如何的方法、依附如何的规矩来表达本身的感触感染与需求,而他们又会以如何的心思在这类虚拟情况中交换生计。对这些成绩的答复无疑将有助于我们深刻懂得搜集传播的本质,也是以,对搜集情况中的人际传播的研究成为很多研究者存眷的重点。
至少到今朝为止,在搜集情况下,人们之间的交换根本上照样依附言语交际来完成,是以笔者认为,商量搜集人际传播根本的落脚点应当是对虚拟情况中的交换两边的言语分析。
本文对搜集虚拟情况中的交换作了照应的分析,将搜集虚拟情况交换划分为人机交换与虚拟人际交换两个部分,并进而借用社会说话学、应用说话学的相干研究成果来评论辩论在虚拟语境中的言语交换。本文将研究的核心集中在搜集言语交换中的语码转换景象上,欲望经过过程对搜集言语的语码转换景象的研究,更深刻的提醒出搜集交换中的人际心思和搜集说话的社会心涵。
关键词:言语交换,语码转换,虚拟情况,非言语交换

一、引言

互联网是一种集大年夜众传播、组织传播、人际传播等各类传播功能于一体的新的传播情况,它的出现为人们供给了一种虚拟情况的交换机会。在这个虚拟情况中,人们的交换、信息的传播都与实际情况中有着相当的差别。愈来愈多的研究者开端存眷,在这个虚拟的传播情况中,人们会采取如何的方法、依附如何的规矩来表达本身的感触感染与需求,而他们又会以如何的心思在这类虚拟情况中交换生计。对这些成绩的答复无疑将有助于我们深刻懂得搜集传播的本质,也是以,对搜集情况中的人际传播的研究成为很多研究者存眷的重点,
至少到今朝为止,在搜集情况下,人们之间的交换根本上照样依附言语交际来完成,是以笔者认为,商量搜集人际传播根本的落脚点应当是对虚拟情况中的交换两边的言语分析。
而现实上,已有很多的研究者留意到了搜集情况中言语交换研究的重要性,也已有一些初步的研究,不过今朝大年夜多半的研究普通都集中于对搜集说话的情势、特点和风格所做的分析,在搜集言语分析的深层面研究展开的还不敷。有鉴于此,本文对搜集虚拟情况中的交换作了照应的分析,将搜集虚拟情况交换划分为人机交换与虚拟人际交换两个部分,并进而借用社会说话学、应用说话学的相干研究成果来评论辩论在虚拟语境中的言语交换。本文将研究的核心集中在搜集言语交换中的语码转换景象上,欲望经过过程对搜集言语的语码转换景象的研究,更深刻的提醒出搜集交换中的人际心思和搜集说话的社会心涵。

2、关于搜集虚拟情况交换

笔者认为,搜集虚拟情况交换在某种程度上可以简化为人机交换与虚拟人际交换两个部分(见下图)。个中人机交换主如果指用户与计算机等搜集终端之间的交互,在这方面,很多研究者的留意力集中人机接口和信息体系的设计等方面。而虚拟人际交换则存眷搜集用户在虚拟情况中的交换心思行动。
传统的人际交换包含有言语交换与非言语交换两种情势,言语交换重要指说话与文字上的交换,而非言语交换则平日是指"在必定交换情况中言语身分以外的,对输入者或接收者喊有信息价值的那些身分。这些身分既可儿为地生成,也可由情况形成"(Samovar et al,1981),例如交换过程当中交换者的手势、脸部神情,坐姿、和语气等。而研究者们更发明,交换活动中非言语交换仿佛起着更加重要的感化。固然随着搜集技巧的赓续生长,随着互联网各项办事功能的赓续完美,诸如可视德律风如许的可视交换体系也会逐步,但至少到今朝为止,搜集还只能给我们供给一种虚拟的情况,人们弗成能在虚拟情况中应用本身的形体举措来表达本身的感触感染心境,所以人们的交换主如果依附说话文字来停止(现实上,我小我还认为,即使在今后可视交换体系已渐渐普及,但搜集用户为了确保本身在搜集虚拟情况中的表示能有别于实际情况中,搜集用户应当照样会大年夜量依附说话文字来停止交换),所以普通人都认为在搜集虚拟情况中,其实不存在有好像传统交换情况中的非言语交换景象。但我认为,细心考察搜集虚拟情况中的交换景象,个中实其实在的存在着可以或许表达出好像传统交换情况中交换者的手势、脸部神情,坐姿、和语气等非言语交换功能的替换情势,这些情势主如果图象、动画和各类自创的符号等。实际上,起初也有部分研究者将这些情势称之为电子副语(electronic paralanguage)。例如Turner(1988,转引自潘美岑,2002b)指出罕见的电子副语有图形、谐音、转喻和简写四种。吴筱玫(2001)认为中文副语的景象和Turner所说的类似,然则台湾的状况是国、台、英语搀杂应用,面孔更加复杂。卢谕纬(1997,转引自潘美岑,2002b)对电子副语中图形符号的应用曾做了分类:神情状况类、声响语气类、举措类和小我笼统四类。神情状况类是指浅笑、哭泣等神情符号;声响语气类是指像~这类可表达语气后果的符号;举措类是含有举措意味的符号,例如p(^o^)q很像是在帮对方加油打气;小我笼统类则是描述外不雅这类的符号,例如@_@很像是戴眼镜。
不过细心分析电子副语,我们可以看出电子副语的引入其实也是由于计算机中介传播以文字为主,缺乏情境线索,难以传达非说话信息,如神情、手势等,所以产生了电子副语这类用以补偿非说话线索的办法(Yates,转引自吴筱玫,2001),也就是说,电子副语所具有的功能其实与传统情况中非言语交换是完全一样的。但电子副语包含面较广,不只包含了图形、动画,还包含了谐音、简写等,而这又与言语交换存在着交叉的处所,象谐音、简写等情势其实都可以归入言语交换中的语码转换景象或言语变异景象。我小我认为,我们完全可以按照传统的人际交换的划分,也将搜集虚拟情况中的人际交换辨别为言语交换与非言语交换,个中非言语交换包含有象图片、动画、符号等可以反应交换者交换心思的各类情势;而其他的象谐音、简写等则归入言语交换体系中,如许的分类一方面能够更有助于我们深刻懂得搜集人际交换的真实本质,更重要的是可以赞助我们更深刻的懂得搜集虚拟情况中的人际交换与传统情况中的人际交换存在着如何的不合,我们能否能应用我们在实际情况中积聚的交换经历来引导虚拟情况中的人际交换,假设能,我们该若何引导? 搜集虚拟情况中的非言语交换的各类情势:

1、以图片或动画等指代交换者的心思。我们在网上交换时有时会留意到有些用户在聊天或发贴子经常常会在个中加一些图片或动画,固然我们不克不及认为一切这些行动都含有必定的意义,但弗成否定,实在其实有一些图片或动画是代表着交换者当时的心境的。

2、以各类符号指代必定的含义:例如::)表示浅笑;:P表示舌头; >:< 表示末路怒等,关于各类符号的应用及其所代表的含义在很多文献中都有详细的描述(程乐华,2002;潘美岑,2002b),在本文中就不再赘述。

从全体情况来看,搜集虚拟情况中的非言语交换的情势与实际情况中的非言语交换比拟,明显还显得比较简单,远远缺乏以表述清楚交换者的心境,更不消说表述交换者的潜伏交换目标了。不过,我们也信赖随着搜集交换的日趋深刻普及,搜集非言语交换的情势应当会变得加倍多元化。
比拟较而言,由于在以后搜集虚拟情况下,交换重要的渠道是依附说话文字,是以搜集虚拟情况中言语交换的研究就更具有代表性,在这方面可资研究的主题应当极其丰富。推敲到由于实际情况中的言语交换与搜集虚拟情况中的言语交换二者研究的对象雷同,是以简直今朝在实际情况中有关言语交换的一切主题都值得我们在搜集虚拟情况中展开研究,并且更进一步的比较研究明显会有助于我们更深刻的懂得搜集虚拟情况的本质和虚拟情况中的人类的心思行动。笔者认为,以下几个主题是值得研究者在展开搜集虚拟情况中言语交换研究时须要存眷的:

1、关于搜集人际交换中(虚拟)面子与威望建立的成绩。

在社会学、传播学和社会说话学研究范畴,关于个他人际身份的懂得一向都是个重要的议题,这外面触及了诸如认同、面子、礼貌体系、权势等概念。社会说话学范畴关于面子的研究来源于交换的实际须要:在交换中必须明白交换参与者是若何剖断他们之间的相对地位的,他们应用甚么说话来对他们归于地位差别的猜想做编码的等(罗纳德.斯考伦、苏珊.王.斯考伦,1995;施家炜译,2001),而这类辨别方法异样实用于搜集虚拟情况中。我们须要懂得:面子的"接洽关系"与"自力"这两个悖论特点在虚拟情况中能否依然存在,能否有更激烈的表示,亦或是有其它的表示;我们还须要懂得,构成面子(礼貌)体系的三个重要身分:权势、间隔与强加程度,在搜集虚拟情况中的表示和变更。

2、 码转换景象的研究

所谓语码转换可以定义为在一次说话交换中出现了属于两个不合的语法体系或亚体系的言语片段(甘帕兹,1982,徐大年夜明、高陆地译,2001)。人际交换中的语码转换其实含有异常丰富的社会用处,固然早期的研究者一向都把语码转换看作是个边沿性的、过渡性的景象,好象只是一个在进修新语法过程当中的搅扰景象。但如今的研究注解,语码转换在交际中具有相当重要的感化,在社会说话学范畴,语码转换正成为近年来的热点话题。而在搜集人际交换过程当中,语码转换的景象非常广泛,我们都可以留意到搜集言语交换中大年夜量的中英文搀杂、中文文字与拼音搀杂或许方言与浅显话搀杂应用的情况,这就给我们供给了一个研究的思路,搜集虚拟情况中的这类语码转换与实际情况中有何不合,它们能否能反应出搜集受众独特的交换的机理。

3、搜集社团的话语体系

互联网给人们供给了各类虚拟的交换场合,这类场合不再遭到地区和时间的限制,是以,它也会好像办公室、会所一样为同一群人供给一种社团式的交换。尽人皆知,话语体系对社团的重要性,每个社团平日都邑具有本身独特的话语体系。我们须要考察的是,在搜集虚拟社团中,不具有雷同社会背景的搜集受众是若何组建并完美本身的话语体系的,这类话语体系的开放性若何。

除此以外,象搜集言语交换中的语境规约、搜集跨文明交换、跨平易近族交换等也都是值得我们深刻研究的课题。

3、相干研究停顿概述

1、对搜集说话情势与特点的研究

Voiskounsky(1997,转引自周君兰,2001)描述计算机中介传播的交谈情况,并商量搜集言辞应用的属性(attributes)时。他发明,搜集中的对话兼具书写和白话的特质,也同时存在对话和独白的情势。因序文的特点使然,生长出计算机中介传播的独特文明。包含没有说话时间及次序限制、参与者可以同时说话、常引述先人的信息、生长出帮助的神情符号、应用缩写、简化的文法构造等等。邬敏(2001)对搜集中出现的新词语停止了分类,包含旧词新义类新词语,创新的新词语,缩略语新词语,符号词语等四类,并进而对搜集新词语的特点停止了评论辩论。潘美岑(2002a)以汉语的实际来商量搜集说话,研究发明应用者常搭配符号的应用来加强语音的后果;应用新构词、语气词的情况频繁;错字多;自在应用拓展标点符号、乃至产生语音的后果;用空格或换行来分句;多属行动语体等景象。在这些特点当中,又以语气词和新构词的应用最为广泛,可以推估搜集说话的自在度相当蓬勃。至于搜集中不合说话风格的研究,Baron(1999,转引自潘美岑,2002b)选择电子邮件为研究范畴,他认为电子邮件在格局上混淆了白话和书面两种格局;在文法上,电子邮件的用词较接近白话情势,但在句子的构成上,则是混淆的。别的,就搜集说话的特点而言,卢谕纬(1999,转引自潘美岑,2002b)针对BBS社交性评论辩论区作研究,研究发明应用者爱好采取大年夜量的"拟声语气词"作为语气的润饰,并且数量不会因话题和对象的不合而有太大年夜的差别。而这些拟声词多是情感的抒发,以传达笑声的用词最多,多半用比较愉悦的字眼,以表示较调和、晴明的沟通语气。而江臻(2002)也从词语和句子的应用特点,数字元元元、字母和非文字元号的应用特点,应用搜集机械术语为材料的修辞方法等三个方面归结了搜集说话的根本特点。

2、对两性在搜集说话应用上的差别的商量

Herring(1993)研究了搜集上两性说话应用上的差别,质疑计算机中介传播能否真的促进了平易近主的评论辩论。她的研究成果发明,虽然新科技具有平易近主的潜力,但实际情况倒是一小部分的男性主宰了全部评论辩论。男性应用的说话偏向于友好(adversarial),从不须要的展见知识、激烈主意本身的不雅点,到辩驳、歧视不合意本身看法的人。两性应用的说话修辞有着明显的差别。男性在说话修辞上采取自我倾销和友好的战略,在沟通的过程当中,女性遭到男性的检查;男性的反响不是忽视女性的说话,就是试图显示她们的参与评论辩论不合法(delegitimize)。这类说话沟通的方法使女性认为不舒畅,是以天然较少参与评论辩论。方念萱和苏彦豪(1995,转引自周君兰,2001)则以女性主义站的女性主义版为例,应用哈贝马斯的交换行动实际,检视个中的评论辩论过程;商量搜集供给公共参与的能够性。成果发明:搜集上的对话,椰油可以或许推动到实际层次的,但由于话题平日是小我设定,多方照应构成,初始话题的定义依然属于主流阐述,但在对话过程当中,也会出现不合的定义和框架。他们指出搜集上的评论辩论须要认明小我议题与公共议题、对话与放话、取得懂得与寻求共鸣的差别。晏毓良(2000,转引自周君兰,2001)研究了台湾BBS上的男女在对话型态上能否有所差别,他以对说话量(amount of speech)、回馈语(minimal responses)、笑(laughs)、语尾助词(final particles)、符号神情(emotions)、和创意说话用法(creative language uses)等六方面来停止分析。

 

上一篇:搜集说话特点分析

下一篇:告白英语中的模糊景象分析

立案ICP:陕ICP备12032064号  |   客服QQ:81962480  |  地址:西安市雁塔区运动场金兰大年夜厦302  |  德律风:12345678910  |